TRABALHO: Agronegócio e comércio devem puxar empregos

Os se­to­res de agro­ne­gó­cios e o co­mér­cio de­vem pu­xar o sal­do po­si­ti­vo de em­pre­gos for­mais es­pe­ra­do pa­ra ­abril, se­gun­do es­pe­cia­lis­tas em mer­ca­do de tra­ba­lho. Se­gun­do ­eles, no mês de ­abril tra­di­cio­nal­men­te há uma rea­ção ­mais for­te das con­tra­ta­ções com car­tei­ra as­si­na­da por cau­sa do iní­cio do ci­clo de vá­rias cul­tu­ras agrí­co­las. So­bre o de­sem­pe­nho da in­dús­tria em ge­ral, ain­da pai­ram dú­vi­das já que es­te foi o se­tor ­mais afe­ta­do pe­la es­cas­sez de cré­di­to de­vi­do à cri­se e ain­da re­gis­trou es­to­ques ele­va­dos no pri­mei­ro tri­mes­tre. Nos ­três pri­mei­ros me­ses des­te ano, a in­dús­tria tem re­gis­tra­do sal­dos ne­ga­ti­vos no em­pre­go.

Safra -  ‘‘A re­to­ma­da da sa­fra se es­ten­de até o se­gun­do se­mes­tre e is­so re­fle­te po­si­ti­va­men­te na ca­deia, atin­gin­do até al­gu­mas ­indústrias'', afir­ma o téc­ni­co do De­par­ta­men­to In­ter­sin­di­cal de Es­ta­tís­ti­cas e Es­tu­dos So­cioe­co­nô­mi­cos (Diee­se), Sér­gio Men­don­ça. Ele des­ta­ca que o Es­ta­do de São Pau­lo de­ve re­gis­trar boa re­to­ma­da dos em­pre­gos for­mais, em ­abril, por cau­sa do ci­clo da ca­na-de-açú­car e da pre­pa­ra­ção das usi­nas de ál­cool e açú­car pa­ra a che­ga­da des­sas ma­té­rias-pri­mas. As usi­nas em São Pau­lo re­pre­sen­tam cer­ca de 60% da pro­du­ção do ­País nes­sa ­área.

Caged - Pa­ra ilus­trar a for­ça que tem o mês de ­abril na ge­ra­ção de ocu­pa­ções for­mais, Men­don­ça lem­bra que, em ­abril de 2008, o Ca­das­tro Ge­ral de Em­pre­ga­dos e De­sem­pre­ga­dos (Ca­ged) re­gis­trou qua­se 295 mil no­vas va­gas com car­tei­ra as­si­na­da e em ­abril de 2007 fo­ram 301 mil ­mais ad­mis­sões do que de­mis­sões na eco­no­mia for­mal.

Sobreposição de fatores - O téc­ni­co res­sal­ta, en­tre­tan­to, que nes­te ano há uma so­bre­po­si­ção de fa­to­res - que são a sa­zo­na­li­da­de das cul­tu­ras agrí­co­las e a cri­se fi­nan­cei­ra - que tor­na um pou­co di­fí­cil tra­çar com cla­re­za os ru­mos do mer­ca­do for­mal de tra­ba­lho. ‘‘­Abril se­rá po­si­ti­vo, mas é di­fí­cil sa­ber se por cau­sa de uma efe­ti­va re­cu­pe­ra­ção eco­nô­mi­ca e, da cons­ciên­cia de al­guns em­pre­sá­rios de que tal­vez te­nham er­ra­do na do­se das de­mis­sões no iní­cio do ano, ou pe­la me­ra ­sazonalidade'', ava­lia Men­don­ça.

Outro setor - Ou­tro se­tor que des­per­ta oti­mis­mo de ter ge­ra­do ­mais em­pre­gos em ­abril é o co­mér­cio va­re­jis­ta e ata­ca­dis­ta. Tra­di­cio­nal­men­te, nes­ta épo­ca do ano os em­pre­sá­rios do co­mér­cio am­pliam as con­tra­ta­ções de no­vos tra­ba­lha­do­res su­pe­ran­do as de­mis­sões. Mas, se­gun­do o pre­si­den­te da Con­fe­de­ra­ção Na­cio­nal dos Di­ri­gen­tes Lo­jis­tas, Ro­que Pel­li­za­ro Jú­nior, es­se mo­vi­men­to já vem em­ba­la­do pe­lo rit­mo das no­vas ad­mis­sões fei­tas no pri­mei­ro tri­mes­tre com a ab­sor­ção dos em­pre­ga­dos tem­po­rá­rios de de­zem­bro e de ja­nei­ro.

Março - Se­gun­do o Ca­ged de mar­ço, o co­mér­cio te­ve sal­do ne­ga­ti­vo de em­pre­gos for­mais de 9,7 mil va­gas. Em fe­ve­rei­ro, o re­sul­ta­do foi ne­ga­ti­vo em 10,3 mil e, em ja­nei­ro, hou­ve per­da lí­qui­da de 50,7 mil va­gas. ‘‘Em ­abril, é pos­sí­vel que es­sa cur­va te­nha ­virado'', de­cla­rou Pel­li­za­ro. Se­gun­do ele, a re­du­ção de im­pos­tos co­mo Im­pos­to so­bre Pro­du­tos In­dus­tria­li­za­dos (IPI) so­bre ele­tro­do­més­ti­cos e au­to­mó­veis aju­dou a im­pul­sio­nar as ven­das e a di­mi­nuir os es­toques.

Expectativa - É gran­de a ex­pec­ta­ti­va den­tro do go­ver­no quan­to a di­vul­ga­ção de um sal­do po­si­ti­vo de ge­ra­ção de em­pre­gos for­mais em ­abril. Se con­fir­ma­do, se­rá o ter­cei­ro mês con­se­cu­ti­vo em que as con­tra­ta­ções su­pe­ra­ram as de­mis­sões no mer­ca­do for­mal bra­si­lei­ro ­após o agra­va­men­to da cri­se fi­nan­cei­ra.

Saldo positivo - Há ru­mo­res de que o sal­do po­si­ti­vo do Ca­ged em ­abril, que de­ve­rá ser di­vul­ga­do ofi­cial­men­te na se­ma­na que vem, te­nha fi­ca­do pró­xi­mo a 50 mil. Se is­so ocor­rer, se­rá o ­pior mês de ­abril da sé­rie do Ca­ged des­de 1999, quan­do o Bra­sil pas­sou por uma cri­se cam­bial que tam­bém afe­tou ne­ga­ti­va­men­te o cres­ci­men­to eco­nô­mi­co. Na­que­le ­abril, o Ca­ged re­gis­trou 57,5 mil ­mais con­tra­ta­ções do que de­mis­sões com car­tei­ra as­si­na­da. No en­tan­to, se­rá me­lhor que o sal­do po­si­ti­vo re­gis­tra­do em mar­ço des­te ano, de 34,8 mil pos­tos de tra­ba­lho. Em fe­ve­rei­ro hou­ve o pri­mei­ro sal­do po­si­ti­vo, de ape­nas 9,1 mil va­gas. (Folha de Londrina)