As cotações da soja e do milho subiram cerca de 10% nos últimos dez dias tanto na Bolsa de Chicago - referência para o mercado de commodities agrícolas - quanto nas cotações domésticas. Segundo os analistas, a alta reflete a redução na produção sul-americana de grãos provocada pela seca. No caso dos grãos afetados pelo clima mas pouco exportados - que sofrem interferência menor do mercado externo -, os reajustes são bem maiores. O preço do feijão carioca ao produtor saltou 42,4% no Paraná, chegando a R$ 145 a saca de 60 quilos. O consumidor deverá sentir reflexo proporcional no supermercado.

Soja e milho - O bushel da soja (27,2 kg) chegou a US$ 12,4, o de milho (25,4 kg) a US$ 6,6 nos contratos com fechamento neste verão em Chicago. No Paraná, a cotação da soja passou de R$ 40,2 para R$ 43,5 e a de milho de R$ 20,3 para R$ 23 por saca (60 kg), com reajustes de 8% e 13% em menos de duas semanas.

América do Sul - As elevações são "exclusivamente reflexo da quebra na América do Sul", afirma o analista da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) Eugênio Stefanelo. Ele sustenta que as perdas superam a cada dia os 4,5 milhões de toneladas de grãos da estimativa divulgada anteontem pela Conab. O número tem base em dezembro. No Paraná, maior produtor nacional de grãos, o impacto do La Niña foi estimado em 1,72 milhão de toneladas pela companhia, mas chega perto de 3 milhões (t), avalia.

Argentina - Na Argentina, conforme projeções de consultorias privadas e dados do governo, a quebra pode ser três vezes maior que a brasileira, passando de 15 milhões de toneladas. A safra de milho tende a cair da casa de 30 milhões para a de 20 milhões de toneladas e a de soja, de 50 milhões para 45 milhões (t).

Estados Unidos - Glauco Monte, consultor da FCStone, destaca que, nos últimos meses, os Estados Unidos, país que é o maior exportador mundial de grãos, divulgaram que vinham recompondo estoques. Porém, com a quebra climática, a América do Sul vai participar menos do mercado internacional. Se isso ocorrer, uma parcela maior que a prevista da produção dos Estados Unidos deve ser exportada, para preencher a demanda, inviabilizando acúmulo de grãos e elevando as cotações em Chicago.

Estimativas - Tanto as estimativas de safra quanto as precificações das quebras não chegaram ainda a um patamar definitivo, pondera Gil Carlos Barabach, analista da Safras & Mercado. "No calor da notícia da seca, geralmente há exageros no mercado. É preciso esperar um pouco mais para se ter uma análise mais precisa das perdas e do impacto nas cotações." Ele considera que as previsões que indicam quebra de 20% na soja e de 40% no milho no Sul do Brasil e na produção total da Argentina podem estar exageradas. (Gazeta do Povo).

A estiagem que castigou importantes regiões produtoras de grãos da Argentina nas últimas semanas levou o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) a reduzir suas estimativas para produção e exportação de soja e milho do país nesta safra 2011/12, que está em fase de colheita no Hemisfério Sul. Também em virtude da seca, o órgão americano, que tem status de ministério, ajustou para baixo sua projeção para a colheita de soja no Brasil. Mas, nesse caso, a mudança foi bem menos expressiva do que as que foram perpetradas no quadro de oferta do vizinho.

Mundo - Na visão global do USDA sobre o comportamento da oferta e da demanda dos principais grãos nos EUA e no mundo, o principal problema está nas plantações argentinas de milho. O órgão reduziu sua previsão para a produção do grão no país para 26 milhões de toneladas, ante as 29 milhões estimadas em dezembro e as 22,5 milhões da temporada passada (2010/11). Em linha com os cálculos de produtores e agroindústrias da Argentina, a redução da produção considerada pelo USDA se refletiu na projeção do órgão para as exportações do cereal do país em 2011/12, que caiu de 20 milhões para 18,5 milhões de toneladas. Em 2010/11, foram 15 milhões, de acordo com o órgão.

Brasil - Apesar de também estar sofrendo os reflexos negativos da estiagem provocada pelo La Niña em suas lavouras da região Sul, o Brasil foi deixado de lado nas revisões do USDA. O departamento manteve sua estimativa para a produção do país em 2011/12 em 61 milhões de toneladas - a Conab prevê 59,2 milhões e tende a diminuir a previsão no levantamento que divulgará no mês que vem - e preservou as exportações em 8,5 milhões. A significativa diminuição da produção e das exportações argentinas não teve consequências relevantes no tabuleiro global de oferta e demanda de milho desenhado pelo USDA. A estimativa do órgão para os estoques finais mundiais do cereal inclusive cresceu 0,7% em relação ao número de dezembro, para 128,14 milhões de toneladas, mesmo patamar de 2010/11.

Milho - Se mesmo com os danos causados pelo La Niña a produção e as exportações argentinas de milho ainda deverão ser significativamente maiores que no ciclo passado, o mesmo já não acontece na soja, cujos avanços sobre 2010/11 foram colocados definitivamente em xeque. O USDA baixou sua projeção para a colheita da oleaginosa no país sul-americano para 50,5 milhões de toneladas, ante as 52 milhões previstas em dezembro e as 49 milhões da temporada passada. No caso das exportações, a estimativa encolheu em 1 milhão de toneladas, para 9,8 milhões. Em 2010/11, foram 9,21 milhões.

Conab - O órgão americano baixou a projeção para a produção brasileira em 2011/12 em 1 milhão de toneladas em relação a dezembro, para 74 milhões, agora 1,5 milhão a menos que no ciclo anterior. Paradoxalmente, a estimativa para as exportações brasileiras foi elevada em 500 mil toneladas e passou a 39 milhões. Com os problemas provocados pela seca, a Conab estima a colheita de soja no país em 71,8 milhões de toneladas; as exportações, em 32,4 milhões.

Estoques - O fato é que, no tabuleiro do USDA, o Brasil será o maior exportador de soja em grão do planeta em 2011/12, à frente dos EUA (34,7 milhões de toneladas) e da Argentina. Em relação a dezembro, o USDA ampliou a projeção para a produção de soja nos EUA, mas o volume de exportações foi reduzido. Com isso, a previsão para os estoques finais do país cresceu em 19,6%, para 7,49 milhões em 2011/12, o que tende a pressionar as cotações internacionais. Em 2010/11, os estoques finais americanos foram de 5,85 milhões de toneladas. Já os estoques finais mundiais foram corrigidos para baixo em 900 mil toneladas, e, segundo o USDA, agora serão mais de 5 milhões de toneladas menores que em 2010/11. (Valor Econômico).

A produção de açúcar no Centro-Sul do Brasil na safra 2011/12 foi de 31,174 milhões de toneladas até 1º de janeiro, 6,86% menor do que o realizado em igual período da safra anterior, segundo balanço divulgado pela União da Indústria da Cana-de-açúcar (Unica). Segundo o diretor técnico da entidade, Antonio de Padua Rodrigues, os números até 1º de janeiro são praticamente os finais da temporada, pois até março ocorrerão apenas ajustes marginais. O Centro-Sul representa 90% da produção brasileira de cana-de-açúcar.

Moagem - A moagem de cana na região até 1º de janeiro atingiu 492,2 milhões de toneladas, queda de 11,37% em relação a igual período da safra passada. O executivo afirmou que apenas sete unidades estão em operação em janeiro de 2012: uma usina no Estado do Paraná, quatro em Mato Grosso do Sul e duas em Minas Gerais. A produção adicional dessas usinas deve ser residual comparada ao volume total do Centro-Sul. (Valor Econômico).

A Agroconsult reduziu nesta quinta-feira (12/01) sua estimativa para a produção brasileiras de soja na safra 2011/12. De acordo com a consultoria, a colheita deve somar 73,5 milhões de toneladas, volume 2% inferior ao obtido na temporada passada e à projeção de dezembro da consultoria. Na semana que vem, a empresa dá início a uma expedição técnica que vai percorrer 60 mil quilômetros em 13 Estados com o objetivo de avaliar as condições das lavouras.

Rally da Safra - Segundo o sócio-diretor da Agroconsult, André Pessôa, o Rally da Safra deverá encontrar um cenário bastante diversificado entre as regiões produtoras, com condições climáticas favoráveis e boas produtividades no Centro Oeste, Norte e Nordeste e um cenário oposto no Sul, onde a seca castiga as lavouras.

Paraná - A expectativa é de que a produção de soja seja 14% menor no Paraná e até 15% inferior no Rio Grande do Sul. Em contrapartida, o Mato Grosso, maior Estado produtor, deve registrar um aumento de até 9% na comparação com a safra passada. Em relação ao milho, a projeção da Agroconsult é de uma safra de 36,5 milhões de toneladas, o que significa um aumento de 2% em relação à safra passada. Contudo, o número é 9% inferior à projeção inicial da consultoria.

Rio Grande do Sul - Só no Rio Grande do Sul, onde os efeitos da estiagem são mais severos, a expectativa é de uma queda de 33% na produção do grão ante a colheita de 2011. Em compensação, o Paraná ainda pode registrar um crescimento de 6% na mesma comparação. (Valor Econômico).

O Brasil irá investir US$ 13 bilhões na extração de nitrogênio, fósforo e potássio, os chamados macronutrientes primários, e na produção de fertilizantes com formulações NPK ao longo dos próximos cinco anos. A estimativa é do diretor-executivo da Associação Nacional para Difusão de Adubos (Anda), David Roquetti Filho, com base em informações de mineradoras e indústrias químicas. Nos últimos cinco anos, o País importou, em média, 70% dos insumos de fertilização que consumiu. Em 2011, distribuiu 26,5 milhões de toneladas até novembro - o volume pode chegar a 28 milhões de toneladas com a inclusão do mês de dezembro na conta, feita pela RC Consultores.

Mineração - "A mineração tem grande participação na produção de fertilizantes, principalmente em fósforo e potássio, já que o nitrogênio vem do gás", observou Roquetti. De acordo com ele, a Vale e a Petrobrás respondem pela maior parte dos investimentos previstos até 2016.

Brasil - O Brasil é o quarto maior consumidor de adubos no mundo, utilizando 6% da oferta global. No topo do ranking, China, Índia e Estados Unidos, nesta ordem, consomem 62% do total. O investimento internacional em fertilizantes deve totalizar US$ 87 bilhões nos próximos cinco anos. "Os fertilizantes mais usados no campo são aqueles formulados através da mistura dos três macronutrientes primários - nitrogênio, fósforo e potássio -, ou seja, as denominadas formulações NPK", explicou Roquetti. No ano passado, o Brasil importou montantes equivalentes a 78% do nitrogênio, a 49% do fósforo e a 91% do potássio que consumiu. Com a realização dos investimentos e o subsequente crescimento da produção nacional, os percentuais devem cair, em meia década, para 32%, 12% e 87%, respectivamente.

Importações - Porém, na contramão dos investimentos, produtores optam por trazer fertilizantes de outros países, porque os preços praticados no mercado interno não são competitivos. Ao importar os insumos, agricultores brasileiros pretendem, além de pagar menos, provocar uma redução de preço nos adubos produzidos no País. "A ideia é aumentar aos poucos o consumo externo. O nível de importações é um regulador de preços para o mercado interno, no qual ainda não dá para comprar tudo", disse o diretor-executivo da Federação das Cooperativas Agropecuárias do Estado de Santa Catarina (Fecoagro), Ivan Ramos.

Fecoagro - A Fecoagro reúne 11 cooperativas (80% do contingente estadual) e consome 300 mil toneladas de adubo por ano (cerca de metade do total consumido pela agropecuária catarinense). A federação gasta US$ 60 milhões para importar 120 mil toneladas de macronutrientes primários, que são processados na cidade de São Francisco do Sul. "O uso de tecnologia no campo vem aumentando ano a ano. O uso de fertilizantes cresce na medida em que aumenta a produtividade", afirmou Ramos. Há três anos, as cooperativas catarinenses consumiam 220 mil toneladas; neste ano, devem consumir de 320 a 330 mil. A ureia nitrogenada representa 60% do volume, enquanto o restante são fórmulas com base de NPK.

Preços estáveis - No ano de 2008, quando as finanças globais começaram a derreter, houve um aumento expressivo no valor dos fertilizantes no mundo. De lá pra cá, no entanto, o preço já recuou aproximadamente 50%, de acordo com o diretor-executivo da Fecoagro. "Em 2011, houve um aumento de preços não muito significativo. O ano começou com preços baixos, houve uma reação de alta no meio e depois continuou abaixo dos valores de 2008 e 2009", analisou Ramos. (Agrolink/DCI - Diário do Comércio e Indústria).